Cloud 기반의 가용성과 확장성을 고려한 웹 호스팅 환경 구성

Cloud로 IT 워크로드를 수용할 때 가장 기본적으로 구성하게 되는 아키텍처는 웹 호스팅 형태일 것입니다.

즉, 'Web - App. - DB' 서버로 구성되는 3-Tier 웹 애플리케이션 아키텍처 입니다.

 

Cloud 기반의 아키테처 구성 시 고려할 요인이 많이 있겠지만, 가용성과 확장성을 고려한 '웹 호스팅 환경 구성(웹 애플리케이션)' 사례를 찾아 보았습니다.

 

ㅇ 기존(Non-Cloud)의 웹 호스팅 구성 사례 

- 내/외부 방화벽(물리 혹은 소프트웨어)으로 보안을 보장

- 웹/앱 로드밸런서(물리 혹은 소프트웨어)를 통해 부하를 분산 

- 다수의 서버를 로드밸런서 하위에 구성하여 가용성을 보장 

-> 하지만, 정적인 워크로드 예측에 기반하여 인프라를 준비함으로 확장성을 효율적으로 고려하기 어려움 

-> 즉, 불확실한 수요에 과잉 대응하거나, 과소 대응할 수 밖에 없음

 

ㅇ 클라우드 기반의 웹 호스팅 환경 구성 

- 웹 애플리케이션 아키텍처는 가장 많이 활용되는 사례이므로, 거의 모든 CSP 사들이 참조 레퍼런스를 제공하고 있는 것 같습니다.

- 공통된 특징 

   . CSP에서 제공하는 로드밸런서를 통해 웹 티어의 부하를 분산 

   . 애플리케이션 서버 부하 분산은 소프트웨어 기반 로드밸런서(예를들어 haproxy)로 구성할 것을 권고 

   . 웹/앱 서버들의 가용영역(zone)을 분리하여 가용성을 높임(가용영역 단위 장애에 대응)

   . 웹/앱 서버들을 오토스케일링 그룹으로 구성하여 부하기반의 확장성을 고려함

     -> 평소, 필요한 만큼만 워크로드를 유지하고, 부하 발생시 즉시 확장 가능하도록 대응 

   . DB 서버에 대해서도 복수 가용영역을 활용하여 장애에 대응 

 

1) AWS 사례 

 

 

2) Azure 사례 

 

   3) KT Cloud 사례 

 

그리고 요즘 트렌드에 부합하는 '웹 애플리케이션 아키텍처'에 대한 사례도 소개해 봅니다.

 

ㅇAWS사례: 마이크로서비스 아키텍처를 고려하여, Container/Serverless 기반으로 워크로드를 처리할 수 있도록 설계한 사례

 

#참고 자료1. AWS 

d0.awsstatic.com/whitepapers/International/ko/AWS_Web_Hosting_Best_Practices_05252010.pdf

www.haproxy.com/blog/haproxy-amazon-aws-best-practices-part-1/

HAProxy on AWS: Best Practices Part 1 - HAProxy Technologies

#참고자료2. Azure

docs.microsoft.com/ko-kr/azure/architecture/reference-architectures/app-service-web-app/scalable-web-app

확장 가능한 웹 애플리케이션 - Azure Reference Architectures

#참고자료3. KT Cloud

cloud.kt.com/product/computing/auto-scaling/

Computing - Auto Scaling

#참고자료4. Modern Web App

imranarshad.com/modern-architecture-with-fargate/

https://imranarshad.com/modern-architecture-with-fargate/